Allt jag inte minns, 4 (243-)

1. Mormors hus beskrivs olika beroende på vem som beskriver det. Kan ni hittta citat som stödjer detta? Vad vill författaren säga med det?

2. Incidenten i trapphuset beskrivs också helt olika. Vem kan man lita på?

3. Det går rykten om Vandad och hur han hanterar pengar. Ska man tro på de ryktena? Vem säger vad?

4. Laide känner av ett svek från Samuel när Vandad råkar försäga sig vid ett tillfälle. Vad handlar det om? Varför blir Laide så upprörd?

5. Diskutera Laides samhällsengagemang. Varför engagerar hon sig? Vilka olika uppfattningar finns om detta?

6. Är detta en politisk roman? Varför (inte)?

7. Varför tar relationen mellan Laide och Samuel slut? Använd citat för att visa på förändringen.

8. I del "III EM Jaget" byts berättarperspektivet för första gången till Samuel. Vilken effekt får det? Varför gör författaren det?

9. Varför dör Samuel?

10. Varför skriver författaren om Samuel? Finns det något tydligt tema?

11. Kommentera dramaturgin i romanen som helhet. Följer den en klassisk kurva?

Allt jag inte minns, 3 (166-242)

1. I den här delen av romanen har pengar en stor betydelse. Förklara hur och hur det påverkar personer relationer. Glöm inte att citera!

2. Relationen mellan Laide och Samuel drabbas av någon form av konflikt? När sker den första indikationen på det? Varför blir det så?

3. Beskriv konfliktupptrappningen för de olika karaktärerna i denna del av romanen. Finns det både yttre och inre konflikter? Vilka i så fall?

4. Hur uppfattar ni miljöbeskrivningen av mormors hus?

5. Även i denna del av romanen finns det exempel på hur författaren blandar komiska och tragiska inslag. Ge exempel? Hur påverkar det ert intryck av berättelsen?

6. Hur tänker ni kring konceptet "Erfarenhetsbanken"? Är det en livsstil som lockar? Varför? Varför inte?
Säger det något om vår tid och vårt samhälle?

7. Hur förändras karaktärerna under den här delen av romanen? Citera!

8. Serveras läsaren någon trovärdig, objektiv sanning kring händelseförloppet?

9. Varför heter avsnittet "Köket"?

Allt jag inte minns, del II Laide (87-165)

1. I de första sidorna i del II Laide beskrivs några människors syn på kärlek. Håller ni med dem? Jämför gärna med hur kärleken mellan Samuel och Laide framställs. Går det att definiera kärlek?

2. Hur uppfattar ni beskrivningen av Stockholm, s. 97-99? Känns den typiskt svensk eller typiskt storstad?

3. Kommentera vänskap utifrån denna del i romanen och jämför med er egen syn.

4. Ge exempel på inslag av tragik och komik i denna del. Vilken effekt får blandningen? Citera några roliga ordvändningar eller scener.

5. Vilken bild får man av Laide när det är hon själv som berättar? Jämför med bilden av henne ur Vandads och Samuels ögon?

6. Välj en sekvens som berörde dig och motivera varför.

Allt jag inte minns

Härmed välkomnar jag NA15A till diskussion kring Jonas Hassen Khemiris roman Allt jag inte minns. Den grupp som är först ut kan fokusera på följande:

1. Hur upplever du romanens exposition (inledning)? Hur tror du att Khemiri tänkt när han har lagt upp den så? Lockar den till läsning?

2. Hurdant är berättarperspektivet? Fokaliseringen? Är det någon röst som dominerar? Vems?

3. Vilken är utgångspunkten för berättandet? Varför kommer berättelsen till? Hur vet vi det?

4. Vilka är de viktigaste personerna i den första delen av romanen?

5. Beskriv med hjälp av citat hur personerna uppfattas. Har du fått sympati för någon av dem? Antipati?

6. Är miljön viktig? På vilket sätt i så fall? Ge exempel på citat som speglar miljö och kommentera hur författaren går till väga.

7. Beskriv en sekvens som fastnade hos dig och förklara varför.

Kommentera gärna varandras inlägg med frågor, reflektioner, medhåll etc.